摩德風 - Mod Style
https://vespatw.club/

磨膝...
https://vespatw.club/viewtopic.php?f=16&t=1229
1 頁 (共 2 頁)

發表人:  Ha [ 2005? 5月 5? 週四, pm 7:44 ]
文章主題 :  磨膝...

上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?

發表人:  老洪 [ 2005? 5月 5? 週四, pm 7:54 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

張立祥 寫:
上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?



有!有時候車手的側掛是為了減少車子的傾角,相信嗎!

發表人:  老洪 [ 2005? 5月 5? 週四, pm 7:55 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

張立祥 寫:
上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?



有!有時候車手的側掛是為了減少車子的傾角,相信嗎!當然並不是那種動不動就來的磨膝..

發表人:  Ha [ 2005? 5月 5? 週四, pm 8:19 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

老洪 寫:
張立祥 寫:
上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?



有!有時候車手的側掛是為了減少車子的傾角,相信嗎!當然並不是那種動不動就來的磨膝..

側掛的確可使車輛利用更短的時間通過彎道,但是,我個人覺得拉,有些人根本就是為了磨膝而磨膝
香港的鐵騎網誌有一篇教學,裡面就提到了雨中不宜做出大傾角,最好搭配身體重心的移動來達到轉彎的目的。原理就跟側掛一樣。但是,我覺得那種故意磨溪的吊豬肉...姿勢很好笑,也不是非常必要。當然拉...除非是有心要練定圓磨膝的。中正橋下的河濱公園有人在練這個,他們真的很厲害。

發表人:  貫貫 [ 2005? 5月 5? 週四, pm 11:21 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

張立祥 寫:
老洪 寫:
張立祥 寫:
上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?



有!有時候車手的側掛是為了減少車子的傾角,相信嗎!當然並不是那種動不動就來的磨膝..

側掛的確可使車輛利用更短的時間通過彎道,但是,我個人覺得拉,有些人根本就是為了磨膝而磨膝
香港的鐵騎網誌有一篇教學,裡面就提到了雨中不宜做出大傾角,最好搭配身體重心的移動來達到轉彎的目的。原理就跟側掛一樣。但是,我覺得那種故意磨溪的吊豬肉...姿勢很好笑,也不是非常必要。當然拉...除非是有心要練定圓磨膝的。中正橋下的河濱公園有人在練這個,他們真的很厲害。


我都是同傾
比較不需要技術
就順著過去就好了

發表人:  小鐵 [ 2005? 5月 5? 週四, pm 11:33 ]
文章主題 : 

我也是我也是~~這好像比較簡單,卡到邊邊再起來就好!!也不用裝那所謂的滑行片....隨時隨地都可以""同傾""!!哈哈~~

發表人:  小妖 [ 2005? 5月 6? 週五, am 3:40 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

張立祥 寫:
老洪 寫:
張立祥 寫:
上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?



有!有時候車手的側掛是為了減少車子的傾角,相信嗎!當然並不是那種動不動就來的磨膝..

側掛的確可使車輛利用更短的時間通過彎道,但是,我個人覺得拉,有些人根本就是為了磨膝而磨膝
香港的鐵騎網誌有一篇教學,裡面就提到了雨中不宜做出大傾角,最好搭配身體重心的移動來達到轉彎的目的。原理就跟側掛一樣。但是,我覺得那種故意磨溪的吊豬肉...姿勢很好笑,也不是非常必要。當然拉...除非是有心要練定圓磨膝的。中正橋下的河濱公園有人在練這個,他們真的很厲害。


VESPA沒練過,也沒有耐摔的車讓我練
EGO重心高傾角小,要磨實在不簡單
我用EGO練了一陣子定圓,就是差他X的幾公分
就是磨不到,雷的亂七八糟
之後用DIO就輕鬆啦!幾乎只要角張開就OK了

側掛...據我所知有兩個用處
1.用身體去幫助對抗過彎時的G力,使得在相同壓車角度下可以以更快的速度過彎,也可使在香同的速度下過彎車不用壓的那麼低以防嗨賽.
2.用膝蓋測量離地距離,以得知還可以下去多少.

以上大概就是老洪的意思吧

而張立祥的意思應該是:
可以不用側掛的彎硬要掛
很難磨到膝的車子硬要磨

前者之前跟車房去九份的路上就有遇到一台改雷克斯的FZR
只要遇到彎屁股跟膝蓋就一定要出去
爲了側掛而側掛----->失敗
後者就像我無聊用EGO練定圓一樣
沒有什麼就是覺得好玩,而且挺帥(不過還是失敗)

但是場地之外...我覺得還是不要太框張的好..
畢竟公道上有很多位可知道因素...

今天去朋友店裡看到一台在陽金上跟350Z對撞的馬車
人很安好,馬車車台和前岔都Q起來了
而350Z呢?更慘!
前鋼圈變形,保桿跟引擎蓋都Q了,葉子版也毀..
(話說沒想到350Z那麼軟)
不過是350Z吃內向....

總之玩歸玩,還是有很多不可預測的狀況的
小心為上

發表人:  貫貫 [ 2005? 5月 6? 週五, am 7:54 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

小妖 寫:
張立祥 寫:
老洪 寫:
張立祥 寫:
上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?



有!有時候車手的側掛是為了減少車子的傾角,相信嗎!當然並不是那種動不動就來的磨膝..

側掛的確可使車輛利用更短的時間通過彎道,但是,我個人覺得拉,有些人根本就是為了磨膝而磨膝
香港的鐵騎網誌有一篇教學,裡面就提到了雨中不宜做出大傾角,最好搭配身體重心的移動來達到轉彎的目的。原理就跟側掛一樣。但是,我覺得那種故意磨溪的吊豬肉...姿勢很好笑,也不是非常必要。當然拉...除非是有心要練定圓磨膝的。中正橋下的河濱公園有人在練這個,他們真的很厲害。


VESPA沒練過,也沒有耐摔的車讓我練
EGO重心高傾角小,要磨實在不簡單
我用EGO練了一陣子定圓,就是差他X的幾公分
就是磨不到,雷的亂七八糟
之後用DIO就輕鬆啦!幾乎只要角張開就OK了

側掛...據我所知有兩個用處
1.用身體去幫助對抗過彎時的G力,使得在相同壓車角度下可以以更快的速度過彎,也可使在香同的速度下過彎車不用壓的那麼低以防嗨賽.
2.用膝蓋測量離地距離,以得知還可以下去多少.

以上大概就是老洪的意思吧

而張立祥的意思應該是:
可以不用側掛的彎硬要掛
很難磨到膝的車子硬要磨

前者之前跟車房去九份的路上就有遇到一台改雷克斯的FZR
只要遇到彎屁股跟膝蓋就一定要出去
爲了側掛而側掛----->失敗
後者就像我無聊用EGO練定圓一樣
沒有什麼就是覺得好玩,而且挺帥(不過還是失敗)

但是場地之外...我覺得還是不要太框張的好..
畢竟公道上有很多位可知道因素...

今天去朋友店裡看到一台在陽金上跟350Z對撞的馬車
人很安好,馬車車台和前岔都Q起來了
而350Z呢?更慘!
前鋼圈變形,保桿跟引擎蓋都Q了,葉子版也毀..
(話說沒想到350Z那麼軟)
不過是350Z吃內向....

總之玩歸玩,還是有很多不可預測的狀況的
小心為上


我還是覺得
一般道路並非賽到
路面有太多因素
騎乘用到摩膝如果突然一隻松鼠跑出來,一堆沙,一之青蛙
都會要命

線ˋ車子的設計就是要軟
車子除了駕駛艙的籠架要硬
避免翻覆時的擠壓,其他的都要能潰縮
這樣才能保護駕駛跟被撞的東西
利用車身的變形來分散力氣

最誇張的就是F1,他的引擎還會自動分離,避免整體質量太重

發表人:  [ 2005? 5月 6? 週五, pm 12:57 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

小妖 寫:
張立祥 寫:
老洪 寫:
張立祥 寫:
上禮拜五晚上我又去陽金休閒。回程的時候看到一輛塑膠車車主全身皮衣皮褲在我們面前表演磨膝。技術真的很好(我有一次再花鐘附近那幾個彎看到原廠傳狼磨膝)。不過,回家的時候我想了一想,磨膝,真的有必要嗎?
在賽車場上磨膝是為了達到最大傾角,但是在一般道路上,我實在想不透有些人整個人都已經快要掉下車了,才磨到膝蓋到底有何意義(場地練車除外)。
也許是我的技術還沒到達這種神乎其技的境界,但是每每看見路上有人像是「吊豬肉」一般的磨膝動作,真是不知道這樣子在彎道裡面,真的有比較快嗎?



有!有時候車手的側掛是為了減少車子的傾角,相信嗎!當然並不是那種動不動就來的磨膝..

側掛的確可使車輛利用更短的時間通過彎道,但是,我個人覺得拉,有些人根本就是為了磨膝而磨膝
香港的鐵騎網誌有一篇教學,裡面就提到了雨中不宜做出大傾角,最好搭配身體重心的移動來達到轉彎的目的。原理就跟側掛一樣。但是,我覺得那種故意磨溪的吊豬肉...姿勢很好笑,也不是非常必要。當然拉...除非是有心要練定圓磨膝的。中正橋下的河濱公園有人在練這個,他們真的很厲害。


VESPA沒練過,也沒有耐摔的車讓我練
EGO重心高傾角小,要磨實在不簡單
我用EGO練了一陣子定圓,就是差他X的幾公分
就是磨不到,雷的亂七八糟
之後用DIO就輕鬆啦!幾乎只要角張開就OK了

側掛...據我所知有兩個用處
1.用身體去幫助對抗過彎時的G力,使得在相同壓車角度下可以以更快的速度過彎,也可使在香同的速度下過彎車不用壓的那麼低以防嗨賽.
2.用膝蓋測量離地距離,以得知還可以下去多少.

以上大概就是老洪的意思吧

而張立祥的意思應該是:
可以不用側掛的彎硬要掛
很難磨到膝的車子硬要磨

前者之前跟車房去九份的路上就有遇到一台改雷克斯的FZR
只要遇到彎屁股跟膝蓋就一定要出去
爲了側掛而側掛----->失敗
後者就像我無聊用EGO練定圓一樣
沒有什麼就是覺得好玩,而且挺帥(不過還是失敗)

但是場地之外...我覺得還是不要太框張的好..
畢竟公道上有很多位可知道因素...

今天去朋友店裡看到一台在陽金上跟350Z對撞的馬車
人很安好,馬車車台和前岔都Q起來了
而350Z呢?更慘!
前鋼圈變形,保桿跟引擎蓋都Q了,葉子版也毀..
(話說沒想到350Z那麼軟)
不過是350Z吃內向....

總之玩歸玩,還是有很多不可預測的狀況的
小心為上












阿阿阿阿~~~~~~~~~~
阿 阿~~~~~那台350Z的駕駛是不是姓劉~~~ :-s

發表人:  Ha [ 2005? 5月 6? 週五, pm 10:50 ]
文章主題 : 

350Z多久以前的事情阿
我好像有看到
那天陽金車禍很多

發表人:  貫貫 [ 2005? 5月 6? 週五, pm 11:10 ]
文章主題 : 

還是要小心阿
其實山路有時路線不清
還是慢慢騎唷

發表人:  老洪 [ 2005? 5月 7? 週六, am 12:08 ]
文章主題 : 

貫貫 寫:
還是要小心阿
其實山路有時路線不清
還是慢慢騎唷


嗯,所以騎乘技術裡也有一項很重要的要領"道路判別"!

發表人:  老洪 [ 2005? 5月 7? 週六, am 12:16 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

小妖 寫:


側掛...據我所知有兩個用處
1.用身體去幫助對抗過彎時的G力,使得在相同壓車角度下可以以更快的速度過彎,也可使在香同的速度下過彎車不用壓的那麼低以防嗨賽.
2.用膝蓋測量離地距離,以得知還可以下去多少.

以上大概就是老洪的意思吧

而張立祥的意思應該是:
可以不用側掛的彎硬要掛
很難磨到膝的車子硬要磨

前者之前跟車房去九份的路上就有遇到一台改雷克斯的FZR
只要遇到彎屁股跟膝蓋就一定要出去
爲了側掛而側掛----->失敗
後者就像我無聊用EGO練定圓一樣
沒有什麼就是覺得好玩,而且挺帥(不過還是失敗)

但是場地之外...我覺得還是不要太框張的好..
畢竟公道上有很多位可知道因素...

今天去朋友店裡看到一台在陽金上跟350Z對撞的馬車
人很安好,馬車車台和前岔都Q起來了
而350Z呢?更慘!
前鋼圈變形,保桿跟引擎蓋都Q了,葉子版也毀..
(話說沒想到350Z那麼軟)
不過是350Z吃內向....

總之玩歸玩,還是有很多不可預測的狀況的
小心為上



謝謝小妖幫我的話作了那麼精闢的解釋,老洪也很贊同張立祥的看法,帶著不切實際的心態來表演"掛豬肉"..應該是不大須要~ O:)

350Z... :shock: 屌車說....可惜啊!

發表人:  Ha [ 2005? 5月 7? 週六, am 1:23 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

老洪 寫:
小妖 寫:


側掛...據我所知有兩個用處
1.用身體去幫助對抗過彎時的G力,使得在相同壓車角度下可以以更快的速度過彎,也可使在香同的速度下過彎車不用壓的那麼低以防嗨賽.
2.用膝蓋測量離地距離,以得知還可以下去多少.

以上大概就是老洪的意思吧

而張立祥的意思應該是:
可以不用側掛的彎硬要掛
很難磨到膝的車子硬要磨

前者之前跟車房去九份的路上就有遇到一台改雷克斯的FZR
只要遇到彎屁股跟膝蓋就一定要出去
爲了側掛而側掛----->失敗
後者就像我無聊用EGO練定圓一樣
沒有什麼就是覺得好玩,而且挺帥(不過還是失敗)

但是場地之外...我覺得還是不要太框張的好..
畢竟公道上有很多位可知道因素...

今天去朋友店裡看到一台在陽金上跟350Z對撞的馬車
人很安好,馬車車台和前岔都Q起來了
而350Z呢?更慘!
前鋼圈變形,保桿跟引擎蓋都Q了,葉子版也毀..
(話說沒想到350Z那麼軟)
不過是350Z吃內向....

總之玩歸玩,還是有很多不可預測的狀況的
小心為上



謝謝小妖幫我的話作了那麼精闢的解釋,老洪也很贊同張立祥的看法,帶著不切實際的心態來表演"掛豬肉"..應該是不大須要~ O:)

350Z... :shock: 屌車說....可惜啊!

哈 小妖把我想說的表達出來...不愧是中文系的

發表人:  小妖 [ 2005? 5月 8? 週日, am 1:51 ]
文章主題 :  Re: 磨膝...

賤 寫:
阿阿阿阿~~~~~~~~~~
阿 阿~~~~~那台350Z的駕駛是不是姓劉~~~ :-s


我只知道那台車他貸了一百多萬..
還有他女朋友講話挺不得體...
不過車子受傷..350z..
其實也挺替他心疼

1 頁 (共 2 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/